
この記事では、「夜勤が限界で辞めたい」と感じている看護師が、夜勤を理由にしても面接で不利にならない伝え方を、具体例とテンプレ付きで解説します。
夜勤が理由の転職は面接で不利になる?看護師はどう伝えるべき?と検索しているあなたは、おそらく「夜勤がつらい=根性がないと思われる?」「採用担当にマイナス評価されて落とされる?」「日勤のみ希望はワガママ?」と不安でいっぱいだと思います。
結論から言うと、夜勤そのものは“不利な理由”ではありません。不利になるのは、夜勤を理由にした時に採用側が心配するポイント(定着性・体力・協調性)を、あなたの言葉で解消できていないケースです。
筆者がこれまでに行ってきた看護師向け転職相談・面接後ヒアリングの範囲では、採用側は「根性論」よりも、定着性・勤務条件のすり合わせ・安全面(セルフマネジメント)といった現実的な観点を重視しているケースが多いです。
現場が見ているのは、極めて現実的です。たとえば「入職後に長く働けるか」「勤務条件のすり合わせができるか」「夜勤が難しいなら代わりに何ができるか」「患者安全に影響が出ないセルフマネジメントができるか」。つまり、夜勤がつらい=落ちる、ではなく、“伝え方の設計”で合否が変わるという話です。
実際にどんな転職サイト・エージェントが夜勤事情や面接での伝え方まで含めて相談しやすいかは、夜勤・人間関係が限界な看護師向けの転職サイト一覧で整理しています。
なお、「そもそも転職サイトに登録するのが不安」「電話対応が苦手で面接以前につまずきそう」と感じている方も少なくありません。実際、転職サイトは登録したからといって、すぐ応募や面接に進む必要はなく、情報整理や面接対策の相談だけに使うことも可能です。
電話連絡が苦手な看護師の場合、最初は「登録だけ」で求人を眺めたり、面接の相談だけする使い方でも問題ありません。
実際に、夜勤なし・日勤常勤の求人が比較的多く、登録だけ利用もしやすいサービスとしては、
- ▶ 夜勤少なめ求人が多い⇒看護師転職サイト『ナースJJ』

- ▶ 単発・非常勤も含めて探せる⇒
スーパーナース
- ▶ 常勤転職向け⇒レバウェル看護

といった選択肢があります。
いきなり応募しなくても、「今どんな日勤求人があるか」「自分の条件だと通るか」だけ確認する使い方でOKです。
本記事では、一次情報(公的資料・看護団体の調査)と、筆者が行った利用者ヒアリング(転職理由の伝え方でつまずいた事例の聞き取り)をもとに、夜勤を理由にしても不利にしない面接回答の作り方を整理します。さらに、日勤のみ転職で聞かれやすい質問、NG回答の言い換え、例文テンプレまでまとめます。
今日このページだけで“答え方の骨組み”が完成する構成にしています。
面接での転職理由は「本音を隠す」より、「採用側が不安に思う点を先回りして潰す」ほうが通過率が上がります。夜勤が理由のときは、まさにここが勝負です。
目次
- 1 結論:夜勤が理由でも面接は不利にならない(ただし条件がある)
- 2 採用担当が「夜勤理由」で本当に確認したい3つのこと
- 3 一次情報:夜勤負担は“個人の弱さ”ではなく構造課題(データで整理)
- 4 面接で不利にしない「夜勤理由」回答テンプレ(結論→理由→対策→貢献)
- 5 よくあるNG回答と、採用される言い換え(夜勤理由)
- 6 「夜勤が限界で辞めたい」と正直に言っていいのか?面接での現実
- 7 面接通過者に共通して入りやすかった「一言」
- 8 体験談・口コミ要約(一次情報化)
- 9 どうしても不安な人は「面接前に言語化」しておく
- 10 まとめ|「夜勤が限界で辞めたい」は不利ではなく、設計次第で評価に変わる
- 11 筆者プロフィール
結論:夜勤が理由でも面接は不利にならない(ただし条件がある)
夜勤を理由に転職すること自体は、看護の現場では珍しくありません。実際、看護職員の離職理由の上位には、労働条件に関する項目が並び、その中に「夜勤の負担が大きい」が含まれる調査結果もあります(日本看護協会の調査資料として厚生労働省資料内に掲載)。
つまり、(公的資料で夜勤負担が離職理由の上位に挙がっていることから)採用側も「夜勤負担で限界に達する看護師が一定数いる」こと自体は、前提として共有されているケースが多い(少なくとも採用現場の実務レベルでは)と考えられます。
では何が合否を分けるのか。ポイントは3つです。①“夜勤が無理”ではなく“働き方を再設計したい”に変換する、②入職後の定着イメージを言葉で示す、③条件面を先に整理して「採用側の事故」を防ぐ。これだけで、夜勤理由は“弱点”ではなく“合理的な転職理由”に変わります。
夜勤が理由の面接で落ちやすいのは、「夜勤が嫌」「体力がない」「今の職場がしんどい」だけで終わってしまい、次の職場でどう安定して働くかが見えない回答になったときです。
採用担当が「夜勤理由」で本当に確認したい3つのこと

1)定着するか:また同じ理由ですぐ辞めないか
採用側の最優先は「採用して終わり」ではなく「配属後に定着するか」です。夜勤が理由だと、採用側は「夜勤のない職場に来ても、別の不満が出たら早期離職しないか」を気にします。ここを解消するには、“転職で解決したい課題”と“実現したい働き方”を1セットで話すことが重要です。
2)健康・安全:夜勤が難しい状態が患者安全に影響しないか
夜勤がつらい背景には、睡眠不足、生活リズムの崩れ、慢性的疲労、メンタル消耗などが絡むことが多いです。採用側は「この人はセルフケアができるか」「急変対応が必要な場面で判断力が落ちないか」を見ています。だからこそ、“体調が悪い”の告白ではなく、“対策して安定した”説明が評価されます。
3)協調性:夜勤ができない分、チームの負担をどう調整するか
日勤のみ希望や夜勤回数の制限がある場合、現場はシフト調整をします。ここで採用側は「権利主張だけの人か」「代替貢献ができる人か」を見ます。例えば、日勤帯の業務改善、プリセプター補助、記録整備、委員会業務、教育係など、夜勤以外で貢献できる項目を提示できると、“夜勤不可=戦力外”という誤解が消えます。
一次情報:夜勤負担は“個人の弱さ”ではなく構造課題(データで整理)
夜勤がつらいのは、あなたが弱いからではなく、勤務構造が負担になりやすいからです。
日本看護協会は夜勤交代制勤務に関する調査研究を継続しており、夜勤が健康や安全に影響しうる前提で「看護職員が健康で働き続けられる夜勤交代制勤務」を掲げています(日本看護協会「看護職員の夜勤負担に関する調査研究報告会」資料)。
また、厚生労働省の資料内に引用される日本看護協会調査では、離職理由の上位に「夜勤の負担が大きい」が挙がっています。
面接で不利にしない「夜勤理由」回答テンプレ(結論→理由→対策→貢献)
夜勤理由の回答は、順番が命です。おすすめはテンプレ化です。結論(働き方の希望)→理由(背景)→対策(改善行動)→貢献(入職後)の順で話すと、ネガティブが残りません。
テンプレ例(そのまま使える骨組み)
結論:「患者さんに安定して関われる働き方を継続するため、夜勤回数(または夜勤なし)の環境で長く働きたいと考えています。」
理由:「現職では夜勤回数が多く、生活リズムの乱れから体調管理が難しい時期がありました。」
対策:「睡眠・運動・受診などで整え、日勤帯のパフォーマンスは安定しています。今後は勤務形態を整えることで、継続的に質の高い看護を提供したいです。」
貢献:「日勤帯ではリーダー業務・教育補助・記録整備・委員会など、チームに貢献できる役割も積極的に担えます。」
「夜勤が嫌」「夜勤は無理です」で止めると“逃げ”に見えます。必ず「継続して働く設計」と「入職後の貢献」をセットにしてください。
よくあるNG回答と、採用される言い換え(夜勤理由)
NG1:「体力がないので夜勤が無理です」
この言い方だと、採用側は「日勤でも忙しい日は耐えられないのでは?」と想像します。言い換えは、“体力がない”ではなく“パフォーマンスを安定させる”です。
言い換え例:「夜勤を続けると生活リズムが崩れやすく、日勤帯のパフォーマンスを安定させるために勤務形態を見直したいと考えました。」
NG2:「人手不足で夜勤が多くて限界でした」
事実でも、愚痴に聞こえると不利です。言い換えは、“現状批判”ではなく“次の職場で実現したい看護”に寄せます。
言い換え例:「急性期で経験を積めた一方、今後は患者さんと継続的に関われる体制で、質を安定させて働きたいと考えました。」
NG3:「夜勤がないところならどこでもいいです」
これは志望動機が弱く見えます。言い換えは、“夜勤以外の軸(科・教育体制・看護方式)を1つ入れる”です。
言い換え例:「夜勤回数が過重にならない体制に加え、教育体制が整っている点に魅力を感じ志望しました。」
「夜勤が限界で辞めたい」と正直に言っていいのか?面接での現実
結論から言うと、「夜勤が限界で辞めたい」という本音自体は隠す必要はありません。問題になるのは、その言葉が「逃げ」「不満」「継続性のなさ」として受け取られてしまう伝え方です。採用側が知りたいのは感情ではなく、今後その職場で安定して働けるかどうかです。
筆者が実際に行った利用者ヒアリングでも、夜勤を理由に転職した看護師のうち、面接で落ちた人と通過した人の違いは非常に明確でした。落ちたケースでは「夜勤がしんどくて…」「限界だったので辞めました」で話が止まり、通過したケースでは夜勤をきっかけに“働き方を再設計した”説明ができていました。
面接通過者に共通して入りやすかった「一言」

面接通過率が高かった看護師に共通していたのが、次の一言です。「夜勤が限界だった、で終わらせず、次の職場でどう働き続けたいかまで整理しました」
この一文が入るだけで、面接官の受け取り方は大きく変わります。夜勤が理由=短期離職リスク、という警戒が、“自己分析ができている人材”へ反転します。
体験談・口コミ要約(一次情報化)
以下はSNS(X)やGoogle口コミに投稿されていた内容を、筆者が文脈を変えず要約したものです。
30代・病棟看護師:夜勤が限界で辞めたが、面接では「夜勤ができない」ではなく「日勤帯で患者対応の質を安定させたい」と説明したところ手応えがあった(評価されたと感じた)。
40代・回復期:夜勤明けの体調不良が続いた経験を、自己管理と勤務調整の話に言い換えたことで、日勤常勤で内定につながったという投稿。
どうしても不安な人は「面接前に言語化」しておく
「頭では分かっているけど、面接になると上手く話せない」という人は少なくありません。その場合、事前に第三者と一度言語化するだけで、回答の精度は大きく上がります。
実際、筆者が確認した範囲(看護師向け転職相談・面接後ヒアリング)では、特に地方求人において、エージェント等で事前に言語化を済ませていた人のほうが「面接で深掘りされても崩れにくい」傾向が見られました。
よくある質問
夜勤が限界で辞めたいと正直に言うと落ちますか?
正直に言ったこと自体が理由で落ちることはほとんどありません。問題になるのは、「夜勤が限界だった」で話が終わり、次の職場でどう安定して働くかが説明できていない場合です。働き方の再設計や入職後の貢献まで説明できれば、不利になることはありません。
日勤のみ希望は面接で印象が悪いですか?
伝え方次第です。「夜勤は無理です」だけだと警戒されますが、日勤帯での役割・貢献・定着イメージをセットで説明できれば、印象が悪くなることはありません。
夜勤ができない理由を病気や体調面で説明してもいいですか?
詳細な病名や症状まで話す必要はありません。「体調管理を重視し、安定して働ける勤務形態を選びたい」という表現に留めるのが安全です。
夜勤理由で転職回数が多い場合は不利になりますか?
回数そのものより、「今回の転職で解決できるか」が重視されます。なぜ今度は長く働けるのかを言語化できれば、回数だけで落とされることは少ないです。
もし「自分のケースをどう言語化すればいいか分からない」と感じた場合は、面接前に一度、第三者と整理しておくだけでも通過率は大きく変わります。
実際、夜勤理由の伝え方や条件整理は、転職サイト側の担当者と一度すり合わせておくだけでもかなり楽になります。
今すぐ転職しなくても、
・ナースJJ(A8)
・スーパーナース(バリューコマース)
・レバウェル看護(A8)
のようなサービスで「登録だけ → 面接対策だけ相談」という使い方も可能です。夜勤が限界な状態で一人で考え込むより、外部の人間を1人挟んだほうが、判断ミスは確実に減ります。
まとめ|「夜勤が限界で辞めたい」は不利ではなく、設計次第で評価に変わる

「夜勤が限界で辞めたい」という気持ちは、多くの看護師が一度は抱きます。そしてその理由自体は、面接で不利になるものではありません。不利になるかどうかを分けるのは、感情の吐露で終わっているか、働き方を再設計した説明になっているか、その一点です。
採用側が見ているのは、「またすぐ辞めないか」「安全に働けるか」「チームにどう貢献できるか」。この3点に対して、あなたなりの答えを持っていれば、夜勤を理由にした転職はむしろ自己分析ができている証拠として評価されます。
実際に利用者へヒアリングを行った中でも、夜勤を理由に転職した看護師の多くが、「伝え方を整理しただけで面接の空気が変わった」と話していました。筆者が確認した限り、特に地方求人では、事前に面接対策をしている人ほど対応が早く、条件調整もスムーズでした。
夜勤が限界=逃げ、ではありません。あなたがこれまで積み上げてきた経験を、次の職場でどう活かし、どう安定して働くか。その設計を言葉にできたとき、転職面接は「試される場」ではなく、「すり合わせの場」に変わります。
このページを参考に、ぜひ一度、ご自身の転職理由を声に出して整理してみてください。それだけで、面接の通過率は確実に変わります。
筆者プロフィール
看護師転職メディア編集長(執筆)
看護業界取材歴5年。これまでに看護師向け転職相談・利用者ヒアリングを多数実施。夜勤・人間関係・勤務体制に悩む看護師の転職事例を中心に、一次情報ベースの記事制作を行っている。

夜勤・人間関係・メンタル負担など、「限界状態からの転職」に関する取材・ヒアリングを継続的に実施。転職エージェントの使い方、条件交渉のポイント、登録だけ利用の進め方について、編集・検証の立場から監修しています。
監修範囲:
転職エージェントの比較観点/利用手順/注意点(連絡頻度・断り方)/意思決定の判断材料
※本記事は医療行為の助言や診断を目的としたものではなく、転職に関する情報提供として監修されています。
※監修者プロフィール画像はイメージです。

